נישלו אתכם מהירושה? איך מגישים התנגדות לצוואה עם עו"ד יריב וקנין

גילית שהצוואה שונתה ברגע האחרון לטובת אח אחד? חשד שמישהו לחץ על ההורה לכתוב משהו אחר ממה שהתכוון? בריאיון ב"חשבון פשוט", עו"ד יריב וקנין — מומחה לירושות וצוואות — מפרק את הצדדים המשפטיים של התנגדות לצוואה: איך מוכיחים השפעה בלתי הוגנת, מה עושים כשמופיעות שתי צוואות סותרות, ומדוע התיק הרפואי של המנוח הוא לעיתים הראיה החשובה ביותר.

משודר ב"חשבון פשוט", ערוץ 14 · בהנחיית מולי ארי

השפעה בלתי הוגנת — איך מוכיחים שלחצו על המוריש?

הסיטואציה היא קלאסית: אבא או אמא מבוגרים, מטופלים בידי ילד אחד, ובחודש האחרון לחייהם נכתבה צוואה חדשה שמעבירה את רוב הנכסים לאותו ילד. שאר האחים בטוחים שהיה לחץ. אבל בית המשפט לא קונה רגשות — הוא דורש ראיות.

וקנין מסביר ש"השפעה בלתי הוגנת" היא עילה מובהקת לפסילת צוואה לפי סעיף 30(א) לחוק הירושה, התשכ"ה–1965: "הוראת צוואה שנעשתה מחמת אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית — בטלה".

אבל איך מוכיחים את זה בפועל, כשהמצווה כבר אינו בין החיים? "צריך לראות באיזו מידה היא לחצה עליו, האם היא הכריחה אותו לשנות את הצוואה, האם האב היה תלוי בה, האם היה לה איזשהו מנופי לחץ על אותו אב", אומר וקנין. ארבעת המבחנים שהפסיקה הישראלית פיתחה (החל מע"א 4902/91 גודמן נ' ישעיהו) הם:

  • מבחן התלות והעצמאות — עד כמה המוריש היה תלוי במשפיע הנטען לטיפול יומיומי, מזון, ניידות.
  • מבחן התלות והסיוע הרפואי — האם המשפיע היה הגורם הבלעדי שטיפל בצרכים הרפואיים.
  • מבחן הקשר עם אחרים — האם המוריש היה מבודד מבני משפחה אחרים או חברים.
  • מבחן נסיבות עריכת הצוואה — מי הביא את המוריש לעורך הדין, מי שילם לו, מי נכח בפגישה.

אם רוב המבחנים מצביעים על תלות מוחלטת — נטל ההוכחה מתהפך, וזה הנהנה צריך להוכיח שהצוואה נוצרה מרצון חופשי.

שתי צוואות סותרות — איזו מהן גוברת?

תרחיש שכיח עוד יותר: בחיפוש בארון נמצאים שני מסמכים — צוואה מלפני 10 שנים שמחלקת שווה בשווה, וצוואה מלפני שנתיים שמעבירה הכל לילד אחד. וקנין נותן את הכלל הבסיסי: "ברמה עקרונית, הצוואה האחרונה היא זו תקפה".

זה נובע מסעיף 36 לחוק הירושה, שקובע שצוואה חדשה מבטלת קודמת — מפורשות או במשתמע — אם תוכנן סותר. אבל וקנין מציג ניואנס חשוב: "לפעמים יש צוואה משלימה לצוואה הקודמת. כלומר, אדם ערך צוואה, ובהמשך גדלה לו מנת הנכסים — רכש רכוש נוסף, יצא בזכייה — ואז הוא יכול לעשות צוואה משלימה".

איך מבדילים בין צוואה מבטלת לצוואה משלימה? לפי לשון המסמך והנכסים שהוא מתייחס אליהם:

  • אם הצוואה השנייה מתייחסת לאותם נכסים שבראשונה — היא מבטלת את הראשונה ביחס לאותם נכסים.
  • אם היא מתייחסת לנכסים אחרים שלא הוזכרו בראשונה — שתיהן יכולות להתקיים במקביל.
  • אם הראשונה כללה סעיף "סל" שאומר שכל נכס שיתווסף יחולק לפי הצוואה — היא חוזרת לתפוס פיקוד גם על נכסים חדשים.

וקנין מציין יוצא דופן חשוב: "אלא אם בית משפט קבע שהיא פסולה, או נערכה בנסיבות שהן לא טבעיות, או שמישהו גרם בהשפעה בלתי הוגנת לעריכת צוואה כזו, או שהמנוח לא היה כשיר — באותו מקרה חוזרים לצוואה אחת שלפניה". כלומר: פסילת הצוואה האחרונה מחזירה את הקודמת לתוקף, היא לא מובילה לירושה על פי דין באופן אוטומטי.

אי־כשירות משפטית — איך מוכיחים בדיעבד?

"יש לנו תחושה שדודה שלי בכלל לא הבינה על מה היא חותמת — היא כבר הייתה עם בעיות זיכרון". התחושה לבדה לא מספיקה. החוק דורש ראיות אובייקטיביות.

הבסיס הוא סעיף 26 לחוק הירושה: "צוואה שנעשתה על ידי קטין או על ידי מי שהוכרז פסול דין, או שנעשתה בשעה שהמצווה לא ידע להבחין בטיבה של צוואה — בטלה". וקנין מסביר את הכלים שבית המשפט משתמש בהם:

  1. הוצאת התיק הרפואי המלא — קופת חולים, אישפוזים, מומחים. מסמכים בני אותה תקופה הם הזהב.
  2. מינוי פסיכוגריאטר על ידי בית המשפט — "בית משפט בדרך כלל ממנה פסיכוגריאטר שבוחן בהתאם לכלל הנסיבות את הכשירות המשפטית של המנוחה, בהתאם לזמן בה נערכה הצוואה", אומר וקנין.
  3. פנייה לבית האבות או למסגרת הסיעודית — תיק רפואי וסיעודי, חוות דעת אחיות וצוות.
  4. עדויות מטפלים, רופא משפחה, בני משפחה ושכנים — מי ראה את המנוחה באותם ימים, מי שוחח איתה.

אי־כשירות זמנית מול קבועה — נקודה קריטית

לא כל מי שסבל מירידה קוגניטיבית בסוף חייו היה אי־כשיר ברגע חתימת הצוואה. וקנין מסביר נקודה שרבים מתעלמים ממנה: "יש אי־כשירות שהיא מתמדת, וגם יש אי־כשירות שהיא זמנית — מצב ווסקולרי. בן אדם מסוים לא יכול לשלוט בעניינים שלו היום, אבל בעוד שבוע — דווקא כן".

במצבים של דמנציה ווסקולרית, אי ספיקת לב, חוסרים מטבוליים, או ירידה זמנית בעקבות תרופות — אדם יכול להיות מבולבל ביום ראשון וצלול ביום רביעי. "אחרי שהזנו אותו בתרופות הוא באמת יכול לתת, לכתוב צוואה או לתת עדות מסוימת", אומר וקנין.

זה אומר שהמתנגד לצוואה צריך להוכיח חוסר כשירות בדיוק ביום החתימה — לא לפניו ולא אחריו. עורכי דין מנוסים בתחום נוהגים לתעד את הפגישה בסרטון, לבקש מסמך רפואי תקף יום לפני החתימה, ולחתום בנוכחות עדים שיכולים להעיד על מצבו של המוריש.

צוואה בכתב יד — תקפה או לא?

"הצוואה של אבא נכתבה בכתב יד, בלי נוטריון ובלי עורך דין. חלק מהמשפטים לא ברורים בכלל". וקנין מבהיר: "החוק מכיר בצוואה בכתב יד".

הבסיס נמצא בסעיף 19 לחוק הירושה: "צוואה בכתב יד תיכתב כולה ביד המצווה, תישא תאריך כתוב בידו ותיחתם בידו". שלושה תנאים מצטברים, וכולם הכרחיים:

  • כל הצוואה בכתב ידו של המצווה — לא הקלדה במחשב עם חתימה ידנית, לא תוספות בידו של אחר.
  • תאריך בכתב ידו — חיוני לקביעה איזו צוואה מאוחרת יותר.
  • חתימה בכתב ידו — בסוף המסמך.

אם תנאי אחד חסר — הצוואה פסולה. ואם הניסוח עצמו לא ברור? וקנין: "אם יש משפטים שהם לא מובנים — הדבר הזה יכול להדליק לנו סימן אזהרה מסוים, שצריך לבחון אם זה מצב קוגניטיבי ירוד, או מאיזה סיבות לא הבנו מה הוא רוצה לרשום שם ולהוריש". בית המשפט יכול לפרש בלשון רחבה לפי סעיף 54 לחוק (פירוש לפי אומד דעת המצווה), אבל אם הוא לא מצליח לזהות אומד דעת ברור — הסעיף הלא ברור ייפסל.

שאלות ותשובות נפוצות

תוך כמה זמן צריך להגיש התנגדות לצוואה?

ההתנגדות מוגשת בתוך 14 ימים מהיום שבו פורסמה הודעה על הבקשה לצו קיום הצוואה לפי תקנה 19 לתקנות הירושה. ניתן לבקש מהרשם לענייני ירושה הארכה אם יש סיבה מוצדקת, אבל המועד הבסיסי קצר ביותר — לכן חשוב לעקוב אחרי פרסומים ב"רשומות" וב"רשם הירושה".

כמה עולה להגיש התנגדות לצוואה?

עלות ההתנגדות עצמה נמוכה יחסית (אגרת בית משפט מדרגה ראשונה), אבל הליך מלא של פסילת צוואה — שכולל מינוי מומחה פסיכוגריאטרי, חוות דעת רפואית, עדויות, חקירות — יכול להגיע לעשרות אלפי שקלים. עורכי דין רבים בתחום פועלים גם במודל של אחוזים מהזכייה במקרים של עיזבונות גדולים.

אם בית המשפט פסל את הצוואה — מי יורש?

פסילת הצוואה האחרונה מחזירה לתוקף את הצוואה הקודמת, אם הייתה כזו. אם לא הייתה כל צוואה אחרת — חלים דיני הירושה על פי דין שבסעיפים 10–17 לחוק הירושה: בן זוג, ילדים, הורים ואחים לפי הסדר.

מה ההבדל בין צוואה הדדית לצוואה רגילה?

צוואה הדדית היא בין בני זוג שמורישים זה לזה ולאחר מכן ליורשים משותפים. סעיף 8א לחוק הירושה קובע שכללי הביטול שלה מחמירים: בחיי שני בני הזוג נדרשת הודעה בכתב, ואחרי פטירת אחד מהם — השני יכול לבטל רק בהשבת הזוכה את שירש. הגבלה זו חלה גם אם נישא מחדש.

האם צוואה שעורך דין ערך מבוטחת מפני התנגדויות?

לא לחלוטין, אבל היא הרבה יותר חסינה. עורך דין מנוסה יבחן כשירות, יתעד את הליך החתימה, ידאג לשני עדים בלתי מעורבים, יבקש אישור רפואי קרוב למועד החתימה, ולעיתים גם יקליט בווידאו את הפגישה. כל אלה מקשים מאוד על מתנגד עתידי. צוואה ביתית שנכתבה בכתב יד היא היעד הקל ביותר להתנגדויות.

השורה התחתונה

התנגדות לצוואה היא הליך משפטי מורכב שדורש ראיות אובייקטיביות, לא תחושות בטן. אם אתם חושדים בהשפעה בלתי הוגנת, באי־כשירות או בזיוף — חשוב לפעול במהירות, לקבל את התיק הרפואי של המנוח, ולפנות לעורך דין שמתמחה בתחום עוד לפני המועד האחרון להגשת ההתנגדות. הצוואה האחרונה היא הקובעת — אבל לא תמיד היא הסופית. ההיפך: דווקא הצוואה האחרונה היא לרוב זו שמותקפת.

גיליתם שצוואה שונתה ברגע האחרון, או שיש לכם חשד להשפעה בלתי הוגנת?

היכנסו לאינדקס המומחים שלנו. עורכי דין שמתמחים בהתנגדויות לצוואות וניהול סכסוכי ירושה — מוכנים לבחון את התיק שלכם.

לאינדקס המומחים ←
התייעצות חינם

רוצים לדבר עם יריב וקנין?

השאירו פרטים ונחבר אתכם למומחה הרלוונטי תוך 24 שעות. ללא עלות, ללא מחויבות.

Similar Posts

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *